LİNK İNŞASI

Penguin 2.0 için Kapsamlı Analizler Yazı Dizisi: Cheapoair.com

YİĞİT KONUR

01 Ağu, 2013

penguen-yazi-dizisiAjans olarak uzunca bir süredir süregelen sessizliğimizi nihayet bozma kararı alarak SEOZEO'yu blog yönüyle de çok daha güçlü kılma kararı almıştık. Ve nihayet yeni tasarımımızla karşınızdayız! Umuyorum ki yeni SEOZEO'yu siz de çok seveceksiniz. Her zaman sağda bulunan "öneriler?" bölümünden bize önerilerinizi iletebilir ya da varolan önerileri oylayabilirsiniz. Geride bıraktığımız bu dönemde, Penguen 2.0 güncellemesi ile beraber pek çok webmaster 23 Mayıs sabahını oldukça gergin geçirmişti. Matt Cutts'ın gönderdiği bu tweet ile blogunda detaylı olarak tanıtarak paylaştığı bu güncellemenin etkileriyle ilgili çok şey yazılıp çizildi. 3 ayı aşkın süredir devam eden suskunluğumuz süresince sizleri SEO gündeminden ve gerçekçi bilgi paylaşımından uzak bıraktığımız için çok üzgünüz. Bugün itibariyle başlayacağımız yeni yazı dizisinde, bir ay boyunca bendeniz Yiğit Konur ve SEOZEO'nun site-dışı SEO operasyonları direktörü Kübra ile beraber olacaksınız! Yeni tasarımımızla birlikte başladığımız bu yazı dizisi içerisinde dünyaca ünlü link analiz araçlarından LRT ile beraber Penguen güncellemesinin etkilerini gerçek verilerle ve vaka analizleriyle sizlere ileterek tahminlerimizi paylaşacağız. Editörlüğünü benim yürüttüğüm projede, kendi yorumlarımla size yazı boyunca eşlik edeceğim. Penguen'in artık sadece Google'ı anımsatmadığı bu hareketli yaz aylarında bu konudaki belgesellere mutlaka denk gelmişsinizdir! Fakar biz bu yazıda, Google tarafındaki Penguen güncellemelerinin nasıl çalıştığını ve Google'ın gerçek anlamda neyi hedeflediğini tartışacağız. Bunu yaparken kullanacağımız veriler ve çıkaracağımız anlamlı sonuçlarla verilere dayanan bazı tahminlerimizi sizlerle paylaşacağız.

Uzun zamandır, özellikle yurtdışı pazarında bu güncellemeye yönelik en temel beklenti, içerik pazarlaması ile elde edilen bağlantıların etkin bir biçimde yeniden değerlendirilmesi yönündeydi. Özellikle 2 yıl önce başlayan guest blogging (misafir yazarlık) aktivitelerinin, tamamen ücretli bir pazara dönüşmesi ve advertorial adı altında pazara düşmesiyle beraber Google'ın buna nasıl bir önlem alacağı büyük bir merak konusuydu. Google'ın bu tarafta herhangi bir iz yakalaması mümkün olmadığı savından ötürü  bu alanda toplu bir cezalandırma uygulayabilmesi teknik olarak henüz mümkün görünmüyor. Evet, herkesin beklediği üzere SEO artık daha zor bir aktivite haline geliyor! Daha önce Sosyalmedya.co'da yayınlanan röportajımda da bahsettiğim üzere, aslında bu güncellemeler başta SEOZEO olmak üzere bu alanda kendi güvenen pek çok ajansın sabırsızlıkla beklediği bir olaydı. Yapılan işin daha yüksek bir danışmanlık maliyeti gerektirmesi ve etkili bir stratejiyi artık zorunlu kılıyor olması pazarın sadece alanında yetkin olan şirketlere kalacağının göstergesi. Yazıya başlarken de belirttiğimiz üzere bu paylaşımda mümkün mertebe gerçek verilere dayanarak vaka analizlerini sizlerle paylaşmaya çalışacağız. Bu sebeple LRT'nin yayınladığı 6 farklı vakayı inceledikten sonra, en çok dikkatimizi çeken vakalardan birisi olan CheapoAir.com'u ele almaya karar verdik. Search Metrics'in genel müdürü Marcus Tober'in yayınladığı en çok kan kaybeden siteler listesini ele alarak, Avusturyalı link analiz sağlayıcısı LRT'nin verilerinden faydalanacağız.

Bulunabilirlik Skorundaki Ani Düşüşler

SearchMetrics ile LRT'nin ortak çalışması olan bu vakayı anlatırken öncelikle CheapoAir.com'i size tanıtmamız gerekiyor. Ülkemizde de çok sayıda örneği uçak fiyatı karşılaştırma sitelerinden biri olan kobayımız, uzun yıllardır trafiğinin büyük bir kısmını organik arama trafiğinden sağlıyormuş. Ancak bu güncelleme ile %40'ı aşan bir trafik düşüşünden söz ediyoruz. İlk bakışta bu rakamı azımsayabilirsiniz, ancak oldukça popüler olan bu projeye gelen "branded" yani sadece markanın kendisini içeren aramaların (cheapoair.com gibi) yoğunluğunu düşünürsek, geriye kalan anahtar kelimelerin trafiğinde çok ciddi bir düşüş olduğunu söyleyebiliriz. Oldukça iddialı kelimelerde global bir başarı temsil eden sitedeki sert düşüşleri grafikler üzerinde değerlendirelim.

1) "cheap hotels" aramasındaki ani pozisyon düşüşü

cheap hotel-dusus

2) "plane tickets" aramasındaki ani pozisyon düşüşü

plane tickets-dusus

3) "cheap tickets" aramasındaki ani pozisyon düşüşü

cheap-tickets-dusus

Cheapoair'in her koşulda zor bir durumla karşılaştığını görmek oldukça mümkün. Tüm kelime gruplarındaki bu ani düşüşler, şirketin pazarlama departmanını henüz Mayıs ayından oldukça terletmişe benziyor. SearchMetrics'in en çok güvendiği metriklerden biri olan arama motoru bulunabilirliği, (SEO visibility) doğrudan doğruya trafiği ölçümlemekte oldukça doğru korelasyona sahip. Yani sektörünüzle ilgili tüm arama trafiğinde genel olarak nasıl bir artış olduğunu gözlemlemek istiyorsanız, kesinlikle bu metriği denemelisiniz. Aynı zamanda PPC pazarını da analiz edebilen bu araca göre, Cheapoair,trafik düşünü Adwords desteğiyle dengelemeye çalışmış. Grafiğin sonundaki trafik kırılımlarında bunu açıkça görebiliyoruz.

adwords-vs-seo

 

Dikkat Çekici Anchor Text Dağılımları

Problemlerin ayrıntılı bir biçimde incelenmesi ve sorunun algınlanması için önce algoritmanın bu siteyi hangi yoldan yakalayarak cezalandırdığını incelememiz gerekiyor. Bu noktada bizim de ajansımızda en değerli araçlardan biri olan LRT ile yapılacak kapsamlı analizleri detaylı olarak inceleyelim. Penguen güncellemelerinin tamamının site-dışı SEO ile ilgili olduğuınu ele alarak bu seviyede yapılacak tüm işlemler elbette site-dışı SEO'nun genelini analiz etmeye yönelik oluyor. Cemper'in (LRT'nin bağlı olduğu ana şirket) sisteminde yer alan kelime gruplandırması özelliği sonuçların değerlendirilmesi için gerçekten çok etkili. Tüm anchor textlerinizi bir araya getirerek, sınıflandırma yapmanızı sağlayan bu sistem sonuçlara çok daha etkili bir şekilde bakmanızı sağlıyor. Buradaki genel filtreleri incelemek gerekirse:

  • Brand (Marka) - (tamamen doğal ve organik yapılar) - (cheapoair & cheapoair.com & Cheap oAir gibi)
  • Money (Para) - (tamamen sıralama edinmek için alınan anchor textler) - (cheap tickets & cheap hotels gibi)
  • Compound (Bileşik) - (money ve brand yapılarının birleşimi) - (cheapoair hotel tickets & cheapoair plane ticket gibi)
  • Other & Generic (Diğerleri) - (anahtar kelime içermeyen yapılar) - (read more & check this prices & learn more)

olarak kategorize edildiğini görüyoruz. LRT'de hem Cheapoair.com'un, hem de rakiplerinin anchor text'leri üzerinden yapılan analizler sonunda tüm kelimelerin kategorizasyonu tamamlanmış. Artık sonuçları inceleyebiliriz!

1) Cheap flights aramasındaki anchor text dağılımları

"Cheap flights" aramasında ilk 10 sırada yer alan tüm sitelerin, sahip olduğu backlinklere ait anchor text dağılımlarının genel bir istatistiğini incelediğimizde:

cheap airline tickets-istatistik

Turuncu ile gösterilen bölümde, Penguen güncellemesi ile cezalandırılan kobayımız Cheapoair.com'u görüyoruz. (You olarak belirtiliyor) En soldaki yeşil alan ise ilk 10 sıradaki sitelerin oluşturduğu ortalamayı gösteriyor. "Money" olarak adlandırılan, tamamen SEO odaklı anchor text'ler ile gelen backlinklerde ezici bir üstünlük sağlanıyorken, "Brand" yani markayı ön planda tutan masum anchor text seviyelerinde ise ortalamanın nerede ise 3'te 1'i değerinde olduğunu görüyoruz. Bu da haliyle sitenin Google tarafındaki güvenini ciddi oranda kıran değerlerden birisi. Öte yandan "compound" kullanımın sağlıklı olduğunu düşünürsek, %12 oranını ciddi bir problem olmadığını söyleyebiliriz. Bu istatistiği değerlendirdiğimizde, bir sitenin bu kadar çok "Money" anchor text'inin olması kesinlikle organik bir yapı sağlamıyor. Özellikle Google'ın yaptığı genel değerlendirmenin sektör seviyesinde olduğunu düşünürsek rakiplere göre bir kıyaslama yapmak oldukça etkili sonuçlar sağlıyor. Bu durumun istisnai olup olmadığını anlamak için, sıralama düşüşü yaşanan diğer iki kelimedeki istatistiği de değerlendirelim;

2) Cheap tickets aramasındaki anchor text dağılımları

Bir diğer önemli anahtar kelime olan "cheap tickets" aramasındaki genel dağılım da şaşırtmıyor:

cheap tickets-istatistik

Burada da genel sektör ortalamasının oldukça altında bir brand anchor text kullanımı görüyoruz. Bir önceki istatistiğe göre ilk 3'te ve ilk 5'te daha yoğun bir kullanım varken, Cheapoair oranını koruyor. Compound tarafında, yaptıkları link inşaası kampanyasının bir etkisi sonucu halen yüksek olmalarına rağmen, money anchor textler'de ezici bir fazlalık sözkonusu. Bunun Google'ın değerlendirme kriterleri arasında gözden kaybolması ya da tolere edilmesi mümkün olmayacak kadar yüksek bir oran olduğunu kolaylıkla söyleyebiliriz.

3) Cheap airline tickets aramasındaki anchor text dağılımları

Diğer rakiplere göre biraz daha spesifik yani long-tail (daha talep odaklı ve uzun) bir aramada, oranlar bakalım değişecek mi;

cheap airline tickets-istatistik

Burada ortaya çıkan istatistikler de aslında diğerlerinden farksız. Cheapoair, düşük olması gereken her yerde değerde yüksek, yüksek olması gereken tüm değerlerde de düşük bir oranda görülüyor. Bu istatistiklerden elde ettiğimiz çıkarım, alınan cezanın büyük olasılıkla anchor text dağılımından geldiği yönünde. Ancak sorunu daha net tespit etmek ve diğer faktörleri anlayabilmek için araştırmamıza devam edeceğiz.

Metriklerin Kıyaslanması

Cezalandırılmış bir site üzerinde araştırma yapıyorken, diğer bilinen bir diğer teknik ise pek çok farklı sağlayıcının güven ve güç metriklerinin karşılaştırılmasıdır. Google'ın PageRank sisteminin son yıllarda hiç bir şekilde etkili sonuç vermemesi sonucu oluşan en önemli pazarladan birisi de PageRank'i simüle eden metrik değerleri. Bununla beraber Türkiye'de yaygınca bilinenin aksine hiç bir şekilde dışarıyla paylaşılmayan TrustRank metriği hakkında da yapılan tersine mühendislik çalışmalarının sonucu alternatif metrikler oluşuyor. Pek çoğu, güç ve güven temsili olarak ikiye ayrılıyorlar. Örneğin Moz'un metrikleri MozRank ve MozTrust iken, yine partner şirketlerimizden Majestic SEO'nun TrustFlow ve CitationFlow metrikleri bu değerleri simüle ediyor. Bu vaka analizi çalışmasının sahibi Christoph Cemper'in şirketi LRT'nin metrikleri ise CemperPower ve CemperTrust. Şimdi bu metrikleri ve rakiplerin oranlarını eş zamanlı karşılaştıralım.

pagerank-trustrank

Buradaki kritik nokta, güç ve güven metriklerinin her zaman dengede olmalı. Rakipleri değerlendirdiğimizde, bunun en iyi örneğini TripAdvisor'da görebiliyoruz. Yüksek bir güven değerine sahip olan sitenin, bu başarıyı elde etmesinin arkasında çok sayıda otorite siteden aldığı bağlantılar var. Zaten TrustRank'i simüle eden bu metrikler, dünyada otorite olarak işaretlenen kaliteli sitelerden aldıkları linklere ya da buralardan link alan sitelerden aldıkları linklere göre değerlendiriliyorlar. Yani yüksek bir TrustRank değeri elde etmek için, elle işaretlenmiş sitelerden bağlantı edinmiş bir sitede tanıtılmanız bile yeterli olabilir. Temel kriter otorite işaretlenmiş sitelere mümkün olduğunca yakın olmaktan yana.

Bu vakada Cheapoair'in durumuna geri dönecek olursak, diğer rakiplerine benzer bir profil çizmesine rağmen en düşük güven oranına sahip alan adlarından biri olarak görülüyor. Bunun en temel sebebi kurulan link inşaası kampanyasının tamamen yeni oluşturulan siteler üzerine kurulması veya elde edilen linkllerin otorite sitelere link seviyesi olarak çok uzak olması olabilir. Bu durumu biraz sonraki analizimizde detaylı olarak ele alacağız.

Site Çapında Alınan Linkler

2008 yılından bu yana, pek çok tecrübeli SEO danışmanı site çapında linkler almanın ne kadar zararlı olduğundan sıkça bahseder. Özellikle footer alanından alınan bu linkler, tamamen sponsor ya da ücretli bağlantı temsilinde olduğu için oldukça zararlı sonuçlara yol açtığı ifade edilir. Bu vaka analizinde de özellikle üzerinde durulan konulardan birisi de site genelinde alınan linklere yönelikti. Benim bu metrikten beklentim, cheapoair'in çok sayıda site genelinde linke sahip olacağı yönündeydi, ancak sonuçlar oldukça şaşırtıcı görünüyor.

site-geneli-linkler

Buradaki analiz, birbirine en yakın 5 rakibin site genelinde aldığı linkleri karşılaştırıyor. Sonuç ise oldukça çarpıcı! Toplam backlink sayının, link alınan site sayısına bölümünden oluşan SWR (site-wide-link-ratio) oranı en yüksek çıkması beklenen Cheapoair.com en düşük sonucu getiriyor. Üstelik en güçlü rakibi tripadvisor'un 170 gibi ezici bir çoğunlukla üstünde olduğu bir yerde. Bu çarpıcı istatistik demek oluyor ki, site genelinden alınan linkler aslında sanıldığı kadar zararlı değil. Şahsi olarak  site geneli bağlantılarda ilgili siteden gelen en güçlü linkin (genellikle ana sayfa) etkisinin hesaplandığını ve geri kalanlarının önemsenmediğini düşünüyorum. Bu durumu detaylarıyla değerlendirdiğimizde görüyoruz ki Tripadvisor'ın bu denli çok SWR'ye sahip olmasının nedeninin pek çok otelin sitelerinin footer alanında insanların yorumlarını bıraktığı Tripadvisor profillerini yayınlıyor olmaları. Tamamen organik bir link kazanımı olan site geneli linkler, sıralamaları aşağı çekmek yerine yukarı çekebiliyor. Peki cheapoair.com'u bu kadar aşağıya taşıyan başka hangi değerler olabilir? Çarpıcı bir sonuçla daha karşılaşacağınız bir analizle devam ediyoruz.

Backlinklerin Link Değerlerinin Düşük Olması

Bir diğer şaşırtıcı istatistik ise gelen backlinklerin link değerlerinin analizine yönelik. CEMPER'in kendi metriklerini kullanıyor olması sebebiyle API maliyetinin de olmadığını ele alırsak, aslında oldukça maliyetli olabilecek güzel bir analiz verisi hakkında konuşuyor olduğumuzu söyleyebilirim. Bu çalışma dahilinde bir web sitesinin aldığı tüm bağlantılar tek tek incelenerek, PageRank'i 100'lük ölçekte simüle eden Cemper Power ve TrustRank simülatörü Cemper Trust ile sorgulanıyor. Ortaya çıkan değerler de aslında her bağlantının kendine özgü kalite puanını belirliyor. Bu istatistik için benim genel beklentim, çok sayıda düşük kalitede bağlantı olması yönündeyken yine beni oldukça şaşırtan bir sonuçla karşılaşıyorum.

cheap flights-güç dağılımı

Cheap flights aramasındaki sitelerin backlinklerinin link değerlerine göre analizi

cheap tickets-güç dağılımı

Cheap tickets  aramasındaki sitelerin backlinklerinin link değerlerine göre analizi

cheap airline tickets

Cheap airline tickets  aramasındaki sitelerin backlinklerinin link değerlerine göre analizi

Üstte yer alan grafiklerin hemen hemen tamamı aynı sonucu yarattığı için, hepsini paylaştıktan sonra genel yorumu paylaşmak istedim. Bu grafikleri görmeden önce sanıyorum pek çok SEO meraklısının aklına gelen ilk seçenek çok sayıda zayıf linkin bu cezaya sebebiyet verdiğine yöneliktir. Bu çok sayıda vaka için geçerli olabilir ancak burada bilinenin aksine bu durum tamamen farklı bir şekilde yorumlanıyor. İstatistikler gösteriyor ki, aslında cheapoair.com yaptığı çalışmada tamamen yüksek kalitede linkler edinmiş ve neredeyse hiç kalitesiz linke sahip değil! Düşük değerde linkler rakiplerinde fazlaca sayıdayken ve cheapoair çok daha kaliteli linklere sahipken neden böyle bir cezaya maruz kaldı? Hali hazırda ilk 3  ya da ilk 5 sırada olan sitelerin başarısının Google tarafından takdir edildiği gerçeğini görmezden gelmemiz de mümkün değil.

İşte burada farklı bir bakış açısıyla olaya yaklaşmamız gerekiyor! Aslında Cheapoair kalitesiz linkleri olduğu için değil, kalitesiz linkleri olmadığı için ceza aldı. Evet yanlış okumadınız. Oldukça çarpıcı olan bu istatistik, beni de çok şaşırtmıştı. Ancak derinlemesine düşündüğünüzde bana hak vereceğinize eminim. Her koşulda doğal bir link profili sağlamanın ne kadar önemli olduğunu pek çok yazıda onlarca kez okumuşsunuzdur. Link edinme stratejisi yerine, link satın alma bakış açısıyla yaklaşılan bir SEO projesinde sadece kaliteli linklerin inşaa edileceği konusunda sanıyorum hepimiz hem fikiriz. Her üç grafikte de gördüğümüz ortak nokta şu ki, cheapoair olması gerekenin bile çok çok altında bir zayıf link potansiyeline sahip. İlk etapta bir sitenin herhangi bir link değeri olmayan forum başlığında dahi tartışılabilmesi bekleniyor. Öyle ki, bu derece kaliteli linkler edinebilecek kadar üst segmentte bir sitenin öncesinde bazı standart seviyelerdeki yerlerden link alması gerekmez mi? 0-1-2-3-4 Cemper Power*Trust aralığında yer alan neredeyse hiç bir linki olmayan cheapoair, çok çarpıcı biçimde zayıf linkleri olmadığı için ceza almış olabilir!

İlgisiz İçerikteki Sitelerden Çok Sayıda Bağlantı Alınması

LinkResearchTools'un en çarpıcı özelliklerinden birisi de backlink profilinizi içeriklerine göre ayırt edebiliyor olması! Bu çarpıcı özellik sayesinde, kendi link profilinizi ya da bir rakibinizin linklerinin hangi içerik grubundaki sitelerden sıkça geliyor olduğunu kolayca gözlemleyebiliyorsunuz. Bu özellik her ne kadar Türkiye seviyesinde yapılan link analizlerinde çok etkili biçimde çalışmıyor olsa da, yurt dışında yaptığınız analizlerde kesinlikle çok çarpıcı bir veri sağlıyor.icerige-gore-dagilim

Bir diğer çarpıcı istatistikte, yine Cheapoair'in fazlaca abartılı link inşaası kampanyasının sonuçlarını görebiliyoruz. Normal koşullarda ilk 3 sırada yer alan sitelerin seyahat ile ilişkili alan adalarından aldığı link sayısının yüzdesi %29 civarında iken cheapoair'de bu oran iki katından daha fazla! Yani tamamen kendi sektörünüze yönelik bir link inşaası süreci kurgulamanız sitenize zarar verebiliyor. Bu çarpıcı istatistiğin sonucunda, temalarına (içeriklerine) göre ayrılmış sitelerde "other" bölümü kalabalık duruyorken, cheapoair sadece seyahat üzerine bir link inşaası kurguladığı için dikkatleri üzerine çekiyor.

Link Edinme Trendinin Dengesiz Olması

Aslında sektörde uzun zamandır konuşulan bir diğer spam sinyali ise, dengesiz bir link inşaası grafiğine sahip olmaya yönelikti. Bu problemi doğuran en temel sebeplerden biri de elle kurgulanmış ve doğal olmayan link inşaası kampanyaları. Eğer çok sayıda linki kısa sürede edindiyseniz ve diğer aylarda hiç bir link çalışması yapmıyorsanız grafiklerde bunun yakalanması içten bile değil. Normalde çizgi grafikler halinde görmeye alıştığımız link velocity yani link edinme trendleri burada tamamen şekil değiştirerek yeşil ısı haritaları haline getirilmiş.

link-trendleri

İlk sayfada yer alan rakiplerin, Penguen güncellemesi öncesi genel link alma oranlarına baktığımızda aslında çarpıcı ve sıradışı olan bir değer göremiyoruz. Yer yer inişlerin ve çıkışların olmasının çok doğal olduğu bu grafikte cheapoair oldukça masum görünüyor. Öte yandan göze batan grafiklerin bir kısmı için expedia.com ve insanelycheapflight'ı inceleyebilirsiniz. Bu biçimde düzensiz alınan bağlantılar da kesin olarak SEO başarınızı bir anda yerle bir edebilir!

Çalışmanın Özeti ve Sonuçlar

Genel olarak bu çalışmada göze çarpan tüm sonuçların aslında Penguen güncellemesinin sonuçlarının bir nevi test edilmesi olarak ele alabiliriz. Çünkü hatalı çalışmalar ve sonuçlarında meydana gelen ani düşüşlerde Google adeta spam tespit sinyallerini açığa çıkarıyor ve biz SEO ajansları için harika yol gösterici önerilerde bulununyor. Bu vakaya bağlı olarak, kesinlikle link inşaası sürecinde anchor text stratejinizi tekrar gözden geçirilmelisiniz. Öyle ki, Google'da hiç bir metriğin kesin bir üst sınırı olmamakla beraber tüm sınırlar başta SEOZEO olmak üzere pek çok büyük ajansın kendi araçlarıyla belirlediği rekabet çıtalarına göre belirleniyor. Tek başınıza kurguladığınız bir SEO çalışmasında bu verilere ulaşmak çok mümkün olmayacağı için sınırlarınızı kestiremeyebilirsiniz. Aynı zamanda aldığınız linklerin Power ve Trust değerlerini LRT, Moz ya da Majestic SEO gibi yerlerden sürekli olarak kontrol edip stratejinizi bu doğrultuda pivot etmeniz faydanıza olacaktır.

Sadece kaliteli linkler inşaa etmek değil, düzgün bir link profili için doğal süreçten geçmek gerekiyor. Bunun en önemli katkısı ise uzun vadede sürdürülebilir ve risksiz bir çalışma sağlamak yönünde olacaktır. Elbette bunu dengelerken her koşulda link grafiğimize dikkat etmemiz gerekiyor. Cheapoair, link trendlerinin kurbanı olmamış olsa da bir sonraki SEO kampanyanızda belki de siz bu filtreye takılabilirsiniz. Araştırmanın bir diğer çarpıcı sonucu ise site geneli linklerin sanılanın aksine o kadar da zararlı olmadığı yönünde. Bu konuda net bir veri olmasa da, footer linklerin hiç bir koşulda binlerce link değeri taşıyacağına inanmıyorum. Bu kampanyalar size zarar vermese dahi, ileriye taşıması yönünden oldukça yetersiz ve gereksiz bir yatırım olduğuna inanıyorum.

Bu konu hakkındaki fikirlerim ve düşüncelerim bu kadar! Uzun, yorucu ancak benim gibi data aşıkları için bir o kadar da keyifli bir yazı olduğuna inanıyorum. Bu kapsamlı çalışma ve veri analizi için öncelikle Christoph Cemper ve LRT uzmanı Harry Tschuggnall'a teşekkürlerimi iletiyorum! Aynı zamanda bu analizleri yorumlama fırsatını bana sağladıkları için de teşekkürü borç bilirim.

Yazıyla ilgili yorum ve değerlendirmelerinizi bekliyorum! Özellikle istatistikler ve analizler hakkında sizin de bakış açınızla birlikte çok daha zengin bir içerik yaratabiliriz.