Tüm SEOZEO okuyucularına merhabalar! Uzunca bir zamandan sonra tekrar blogda yazabiliyor olmak gerçekten harika. Oldukça yoğun bir dönem geçirdiğimiz için burada yazma fırsatı bulamıyordum. SEOZONE'13 öncesinde başlayan yoğunluğumuzu, etkinliğin hemen sonrasında başlayan iş yoğunluğu takip etti. Bu süreçte sektörden elbette kopmadım ve gelişmeleri en az sizler kadar büyük bir heyecanla takip ettim. Bu süreçte özellikle sektördeki arkadaşlarımla fikir alışverişleri yapma fırsatı buldum. Bu süreçte herkesin çözülmeye ihtiyaç duyan farklı problemleri olduğunu gördüm.

Bunun sonucunda: 10 başlıkta hepsinin temel problemlerini öğrenerek, her konuda en çok karşılaşılan 3 soruna karşılık, 30 serilik bir yazı dizisi hazırlamaya karar verdim!

Her SEO çalışmasının ilk adımlarından biri olan anahtar kelime araştırmasıyla başladığım bu yazı dizisini, aşağıda gördüğünüz 10 farklı başlıkta devam ediyor olacağım:

Anahtar Kelime Araştırması
Site-içi SEO Analizi
Link Elde Etme & Dış İlişkileri
Sosyal Medya Yönetimi
Bilgi Yönetimi & Günceli Yakalamak
Rekabet Analizi
İçerik Stratejisi
Link Yönetimi & Denetim
Analytics ve Ölçümleme
SEO Takımlarını Yönetmek

Anket Metodolojisi: Bu araştırmayı yaparken, öncelikle gün içerisinde sürekli olarak zamanımızı alan temel görevleri belirledim. Bir sonraki adımda ise, sektörde aktif olarak çalışan yerli-yabancı 100 SEO uzmanlarının görüşlerini alarak burada listelenen 10 göreve karşılık yaşadıkları temel problemleri benle paylaşmalarını istedim. Yerli/yabancı bir çok SEO danışmanının anonim olarak katıldığı bu anket sonrasında topladığım yanıtlara göre, her konuya ait en çok 3 oy alan problemi burada sizlerle beraber inceliyor olacağım.

Anahtar Kelime Araştırması Sürecinde Sık Karşılaşılan Sorunlar

İrili ufaklı her projede, stratejiyi belirledikten sonraki ilk adım anahtar kelime araştırmalarını tamamlamaktır. Müşterinin hedef pazarı tanıması ve beklentilerini belirlemesi için en önemli öncelik olan bu çalışmaya iyi hazırlanmak, sizi çalışmanın ilerleyen bölümlerinde büyük bir yükten kurtarabilir! Peki bu süreçte SEO danışmanları olarak ne tip problemlerle karşılaşıyoruz?

Bu sonuçlar sayesinde, birbirinden zorlayıcı sorulara farklı yanıtlara bulmaya çalıştım. Bununla beraber, diğer bölümünde 5 farklı alternatif sonuç olması sebebiyle çalışmaya öncelikli olarak dahil edemedim. Bu yazı dizisinin ilk bölümünde anahtar kelimelerin SEO rekabetlerinin nasıl belirlenebileceği konusuna değineceğiz. Bir sonraki yazımızda ise long-tail alternatiflere ulaşmanın yollarından bahsediyor olacağım.

Kelimelerin SEO rekabetini belirlemenin yolları

SEO stratejisini belirlerken kısa sürede sonuç sağlamanın en iyi yolu, doğru önceliklendirmeleri yapabilmektir. Bunu sağlayabilmek için sahip olmak zorunda olduğunuz en önemli verilerden birisi anahtar kelime rekabetidir. Bilinenin aksine SEO rekabeti ile Adwords reklamveren rekabeti arasında bir yakınlık olsa da, her pazarda farklılık göstereceği için net bir korelasyon olduğunu söyleyemeyiz. Bu yüzden Google'ın Keyword Planner'ında yer alan rekabet değerinden çokdaha net sonuçlar veren araçlara ihtiyacımız var. Elbette SEO endüstrisi bunun için de çözümlerini çoktan hazırlamış. Tek yapmamız gereken etkili İngilizce aramalarla sonuca ulaşmak olacak. Türkçe aramalar için de kullanabilirsiniz ancak bazı metrikler sadece İngilizce için hizmet verdiği için ilk testimizi "common seo problems" sorgusu için yapacağız.

Test Metodolojisi: Burada değineceğimiz araçlara yönelik hızlı bir bakış atabilmeniz için 3 farklı metrik üzerinden değerlendirmeler yapacağız:

  • Hızlı Bakış Verisi: Yüksek miktardaki anahtar kelime verilerini analiz ederken, rekabete genel olarak bakış atabileceğiniz özet bir metrik. Büyük veri setlerini analiz ederken gereklidir. ([Tatil paketleri]'nin rekabeti %45'tir gibi)
  • Detaylı Bakış Verisi: Özellikle short-tail olarak nitelendirilen kısa kelime gruplarında, iddialı sonuçlara ulaşmak istiyorsanız incelemek isteyeceğiniz ayrıntılı veriler. (İlgili kelimelerde listelenen siteleri analiz etmek için ihtiyaç duyacağınız tüm metrikler)
  • Veri Taşınabilirliği: Servisler aracılığıyla bir çok veriye ulaşmak mümkün. Ancak iyi bir danışmanın olmazsa olmazı olan Excel'e taşıyabilmek için hangi metrikleri dışarı çıkarabileceğimizi kestirmemiz gerekiyor. (aynı anda ne kadar veri analiz edebildiğiniz, CSV olarak dışarı alıp alamadığınız)

Araçları neye göre değerlendirdiğim konusunda aklınızda net bir sonuç oluştuysa araçları incelemeye başlayabiliriz.

Moz’s Keyword Difficuty & SERP Analysis Tool (Hızlı Bakış %70 / Detaylı Bakış %90 / Taşınabilirlik %65)

Geçtiğimiz yıl yaz aylarında Rand Fishkin de tweet atarak belirttiği üzere, Moz’un en gözden kaçan araçlarından biri de Keyword Difficulty. Aracın temel amacı, arama sonuçlarındaki rekabetleri ve aranma miktarlarını bir araya getirmek. Böylece kullanıcılar, çok aranan kelimelere SEO yatırımı yapmanın doğru olup olmadığını çok daha rahat tespit edebilecekler. Ancak bu durumda arama miktarlarıyla ilgili verileri Google'dan çekmek zorunda olması ve Google'ın son dönemdeki tutumları sebebiyle, Raven'in de yaptığı gibi bu verileri toplamayı bırakmış. Alternatif olarak Bing'deki arama miktarlarını görebiliyoruz. Her iki arama motoru da hemen hemen birbirine yakın arama miktarları sıralaması çıkarsa da, bu durum ne yazık ki Türkiye için arama miktarını çekerken isabetli bir veri elde edemeyeceğimiz anlamına geliyor.

Hızlı Bakış Kriterlerine Göre Değerlendirelim (70/100)

Arama sonuçlarıyla yüksek bir korelasyonu olan Moz DA ile PA değerlerini bir araya getirerek sonuçlara genel bir bakış atmamızı sağlıyor. İstatistiksel bir bakış açısı ve genel çıkarım elde edebilmek için genel bakış ekranı oldukça faydalı!

Bir kaç saniyede oluşan bu rapor ile içerik yönüyle de hızlı bir bakış atmak isterseniz, tüm sayfalara ait <title> ve <url> bilgilerini bir arada inceleyebilirsiniz. Bu ekranda her sayfanın kaç backlink aldığını da kolayca görebiliyorsunuz. Ayrıca domain otoriteleriyle beraber, sayfa otoritelerini de görüyor olmamız ilgili yazıların ne kadar ilgi çektiğini kestirebilmemizi sağlıyor. Link inşaası stratejileri olan şirketler için buradaki değerler önem arz edebilir!

Ben bu süreçte "common seo problems" gibi daha uzun kelime öbeklerini inceledim. Buradaki temel amacım, çokça link alan popüler yazıları da örnek aramada göstermekti.

Detaylı Bakış Kriterlerine Göre Değerlendirelim (90/100)

Arama sonuçlarına genel bir bakış atabilmek için de kullanabileceğiniz bu araçla sadece DA ve PA değerlerini değil, bir çok metriği kontrol edebilirsiniz. Ancak bunun için “detaylı analiz” isteğinde bulunmanız gerekiyor. Sadece PRO üyelere açık olan bu özellik sayesinde, “Moz Analytics - Standart” pakediyle, 99$ karşılığında 100 farklı anahtar kelime için detaylı arama sonucu elde etmeniz mümkün:

Moz’un on-page grader aracına benzer biçimde, ilgili kelimelerin başlıklarda ve içerikte kaç kere geçtiği ve uyumluluk oranları gibi detaylara ulaşabileceğiniz bu çalışmayla arama rekabetine genel olarak göz atmak mümkün. Ayrıca sosyal metrikleri ve birebir eşleşen anchor textleri bu çalışma içerisinde inceleyebilirsiniz. Bu amaçla yaratılan sekmeler aracın kullanımını oldukça kolaylaştırmış!

Bir çok müşterimizin fiyat tekliflerini belirlerken, ortaya çıkacak genel iş yükünü kestirebilmek için kullandığımız bu araç aracılığıyla SEO stratejisini belirlerken nasıl bir yol izleneceğini de kestirmek mümkün. Alan adı seçiminden, içeriğin başlık seçimine kadar bir çok radikal kararı buradaki raporlara göre şekillendirmeniz sizin için faydalı olacaktır!

Veri Taşınabilirliği Kriterlerine Göre Değerlendirelim (65/100)

Peki yüzlerce keyword arasında analiz yapmak istediğimiz zaman ya da genel bir çıkarıma sahip olmamız gerektiğinde bunu nasıl özetleyebiliriz? Bu noktada da genel keyword difficulty skorundan faydalanmak mümkün. Böyle bir veriye sahip olmak özellikle veri taşınabilirliği için çok önemli! Aksi durumda bir çok metriği kullanarak, toplam rekabet değerini kendi önerilerinize göre bölüp çarparak elde etmek durumunda kalacaktınız.

Benzer biçimde burada da tüm verileri CSV olarak çekebilmeniz mümkün. Ancak şu da gözden kaçmamalı ki, tek seferde sadece 20 farklı keyword ekleyebiliyorsunuz. Yani ne kadar veri çekebiliyor olursanız olun, tek seferde sadece 20 kelime analiz edebileceksiniz! Ufak not: Bu sınırı aşabilmek ve binin üzerinde kelimeyi analiz etmek çok zor! Bunun için SEOZEO'da otomatikleştirilmiş bazı yazılımlar kullanıyoruz. oDesk veya Elance gibi yerlerde siz de benzer yazılımlar yazdırabilirsiniz!

Tüm Değerleri Bir Araya Alarak Yaptığımız Genel Değerlendirme (80/100)

Moz çok detaylı bir veri setini bize ulaştırdığı gibi hızlı bir bakış atabilmek adına tek bir metrik ile rekabeti bize özetleyebiliyor. Bu yönüyle yeterli görünse de çok sayıda veriyle çalışmak çok zor! Eğer büyük anahtar kelime verileri üzerinde çalışan bir ajanssanız, sizin de alternatif çözümleri denemeniz gerekecek!

Moz'un Avantajları

(+) Hızlı bakışta bir çok metriği bir arada sunuyor.

(+) Hızlı bakış için genel değerlendirme yapılabilecek “Keyword Difficulty” metriği Excel ninjalar için harika!

(+) Detaylı raporlama bölümü ihtiyaç duyabileceğiniz tüm bilgileri sağlıyor.

(+) Tüm dünyadaki arama motoru sonuçları için analiz imkanı sağlıyor.

Moz'un Dezavantajları

(-) Hızlı bakışta rekabeti sadece tek bir metrikle değerlendirebiliyorsunuz.

(-) Tek bir seferde en fazla 20 anahtar kelime analiz edilebiliyor

(-) Detaylı rapor almak 5 dakikaya yakın zaman alıyor.

(-) Google’ın arama sonuçlarına ulaşamıyoruz, sadece Bing arama miktarı paylaşılıyor.

 serpIQ (Hızlı Bakış %70 / Detaylı Bakış %100 / Taşınabilirlik %65)

Moz'dan farklı olarak, sadece bu amaç için üretilmiş olan California girişimlerinden serpIQ'yu ele alalım. 49$ ve 149$'lık iki farklı paket ile satışta olan serpIQ tamamen ücretli bir yazılım ancak 7 günlük deneme sürümüyle hızlıca göz atabiliyorsunuz. Çok sayıda veri üzerinden işleme yaparak, sonuçları inceleyebileceğiniz serpIQ'yu mutlaka denemenizi öneriyorum.

Hızlı Bakış Kriterlerine Göre Değerlendirelim (70/100)

Diğer testten farklı olarak bu çalışma dahilinde Türkçe kelimeleri analiz ederek ilerlemek istedim. Sektörde rekabetli olarak bilinen, her ne kadar dönüşüm oranları çok düşük olsa da bir çok e-ticaret devinin göz diktiği kelime grupları üzerinden bir analiz yaptım.

 7 farklı kelimede tüm sonuçları elde etmem yaklaşık 3 dakikamı aldı. Ortalama 30 saniyede bir kelime için geri dönüş alabiliyor olmak harika sayılmaz. Ancak bunu değerlendirebilmek için aracın sağladığı avantajları ve bir araya getirdiği metrikleri incelememiz gerekiyor.

Örnek olarak, yıllardır SEO başarısıyla adından söz ettiren Ideasoft'un başı çektiği "e-ticaret" kelimesiyle yola çıkalım:

serpIQ'nın temel metriği olan CI, sitelerin toplam gücünü ifade eden bir değer. On-page ve Off-page değerlerini ayrı ayrı inceleyebiliyor olmamız, veri meraklısı analistler için bence harika bir özellik! Özellikle stratejiyi belirliyorken, nasıl bir yol çizileceği konusunda önemli ipuçları taşıyabilecek bir veri. Alternatif olarak yine hızlı bir bakış ile analiz yapabilmemiz için şöyle bir veri ikilisi sağlanmış:

Burada gördüğümüz "Average CI" değeri Moz'dan da aşina olduğumuz ortalama rekabet değerini gösteriyor. Bir diğer metrik olan Keyword Intent, Google'ın ilgili aramayı neyle ilişkilendirdiğini ve buna göre değerlendirdiğimizde ne tip sitelerle burada yer alabileceğimizi anlamaya çalışıyor. ABD sorgularında etkili olsa da, e-ticaret aramasında anahtar kelimenin ticari değerini sıfır gösteriyor olması, Türkiye için çok iyi sonuçlar veremediğini gösterir nitelikte. Ancak her koşulda bu metriğin çok değerli olduğunun altını çizmekte fayda var. Sıralama düşüşleri her zaman sitelerin otorite değerlerinin düşmesi sonucuna bağlanamayabilir.

Örneğin, Google e-ticaret aramasıyla kullanıcıların paket e-ticaret çözümleri aradığına inanmayıp, bilgi verici yani informational kategoride yer alan siteleri ilk sıralarda listelemeye karar veriyorsa eticaretmag.com ilk sıraya yükselebilir. Bu tip değişiklikleri gözlemleyebilmek için rakiplerinizi de takip etmeniz gerektiğinin altını çizmekte fayda var. Yani bu rekabetin analizini site düzeyinde olmaktan çekip, Google tarafında neler olduğunu anlayabilmemiz için güzel bir sonuç sağlıyor.

Detaylı Bakış Kriterlerine Göre Değerlendirelim (100/100)

Arama rekabetine ayrıntılı bir bakış atabilmek için öncelikle "on-page" yani site-içi SEO'dan bahseden alanı inceliyoruz. Aşağıda görebileceğiniz üzere, toplam veriyi değerlendirebileceğiniz bir on-page skoru sunulmuş. Bu metrik dahilinde: anahtar kelime yoğunluğu, içeriğin uzunluğu ve toplam link çıkışı gibi konuları sayısal olarak değerlendirebiliyorsunuz.

Bununla beraber, title ve description alanlarında neler kullanıldığını da hızlıca görebilirsiniz. En önemli kısımlardan birisi de temel SEO metriklerinin uyumluluğunu ölçen soldaki kutucuk. Burada anahtar kelimelerin <title> ya da meta description alanlarının içinde kullanıp kullanılmadığını ölçebiliyorsunz.

Öte yandan okunabilirlik değerlerini inceleyebilmek için Flesch-Kincaid okuma ölçeğinden faydalanılmış. Bu ölçek, toplam yazının uzunluğunu ele alarak: kelime sayısını/cümle sayısına oranlıyor ve bunu belli katsayılar dahilinde çarpıp toplayarak, toplam hece sayısı/toplam kelime sayısı ile bir arada değerlendirerek yazının ne kadar okunduğunu ele alıyor. Buradaki veriler İngilizce dili için çok daha etkili sonuçlar veriyor olsa da, Türkiye için de çıkarım yapmak mümkün. Konuyla ilgili Google'da aramalar yaptığınızda çok ilginç araçlarla karşılaşabilmeniz mümkün!

Site dışı SEO verilerini değerlendirdiğimizde, elde ettiğimiz veriler tatmin edici seviyede.  Türkiye'deki sonuçlarda: URL ve alan adı metriklerinin hemen hemen aynı çıkması oldukça doğal. Ne yazık ki çok kaliteli içerikler üretemediğimiz, üretilenleri de yeterince destekleyemediğimiz için anasayfaya gelen linkler ile alt sayfaya gidenlerin miktarı arasında ciddi bir uçurum var. Bu sebeple de: alan adı için alınan genel linklerin sayısı, anasayfalar ile hemen hemen aynı görünmekte.

Analiz edilen verilen benim bakış açıma göre tam olarak yeterli sayılmaz. Genel olarak linklerin ne kadarının yönlendirme yoluyla, ne kadarının normal yollarla geldiğini görebiliyoruz. Aynı zamanda dofollow/nofollow dengesi gibi grafiklere yer verilmiş. Şahsi görüşümce ilk ikisi gereksiz olan bu metriklere ek olarak, linklerin ne kadarının sitewide yani site geneli olduğunun oranı sağlanmış.

Yani rakibiniz amatör bir SEO hareketiyle site genelinde linkler satın alıyorsa, bunu kolayca görebiliyorsunuz ve stratejinizi buna göre yönlendirebilirsiniz. Anchor text analizi bölümü, testi yaptığım sırada aktif olarak çalışmıyordu ancak geçmişe dayanan tecrübelerime değinerek burada iyi veriler bulabileceğinizi söylemeliyim. Elbette LRT gibi çok kapsamlı link analiz datalarına ulaşmak mümkün olmuyor ancak araçtan beklentimizi de elbette sınırlandırmalıyız. Sonuçta bu eklentinin amacı link analiz yapmak değil, rekabet analizine geniş bir bakış atabilmek.

Site-dışı SEO alanına dahil olan bir diğer bölüm ise backlink alanı, buradan ilk 10 sırada yer alan rakiplerin tüm linklerini incelemek yerine, en iyi 500 linkine detaylı bir bakış atabiliyorsunuz.

Her sitenin altında bulunan analiz butonu yaklaşık 1 dakika içerisinde ihtiyaç duyabileceğiniz backlink verisini sizlere sağlıyor. Böylece, sadece kelime rekabetini ölçümlemekle kalmıyor, rakiplerin link stratejileri hakkında da bilgi sahibi olabiliyorsunuz.

Veri Taşınabilirliği Kriterlerine Göre Değerlendirelim (65/100)

Moz'da aradığımız en temel metriklerden biri de veri taşınabilirliğiydi. Buradaki en temel kriterimiz, bize öncelikli sonucu veren genel bir veri olup olmadığıydı. Çalışmanın en başında gördüğümüz CI skoru tam olarak istediğimiz veriyi sağlıyor. Üstelik Moz'daki metrikten farklı olarak sadece link değerlerini değil, site-içi SEO'yu da analiz ettiği için bu yönüyle oldukça değerli bir veri sağlıyor.

Genel gözlenimlerime göre, çok isabetli sonuçlar sağlayan bu metriği ne yazık ki en fazla 25 kelimede analiz edebiliyoruz. Moz'da da aynı miktarda anahtar kelime analiz edebildiğimizi düşünürsek, biraz daha iyi gelişimiyle önplana çıkan serpIQ avantaj sağlıyor.

Eğer verileri çekmek istiyorsanız, oldukça ironik biçimde CSV çıktısını alamıyorsunuz. Bu sorunu aşabilmek adına Scraper for Chrome eklentisini kurmanız ve veriyi yarı-otomatik olarak çekmeniz probleminize çözüm getirecektir. (Bu eklenti hayatınızın her alanında size çokça katma değer sağlayacak veriyi elde etmenizi sağlıyor, mutlaka incelemelisiniz!)

Tüm Değerleri Bir Araya Alarak Yaptığımız Genel Değerlendirme (90/100)

serpIQ sadece bu alana yönelik araçlar üreten bir yazılım olmasının avantajlarından faydalanıyor ve birincilik tahtına oturuyor. Gerek hızlı analiz sürecinde, gerekse de detaylı analizlerdeki bakış açısıyla Moz'dan bir kaç adım önde olduğunu söyleyebiliriz. Yine de geliştirilmesi gereken bir çok noktaya sahip olduğunu belirtmeden geçemeyeceğim.

serpIQ'nun Avantajları

(+) Kullanımı kolay ve amaca yönelik alternatifler sağlayan bir tasarıma sahip.

(+) Çok ayrıntılı bir analize dahi ulaşmak isteseniz, maksimum 1 dk. sürüyor.

(+) CI adlı genel değerlendirme metriği isabetli sonuçlar sağlıyor.

(+) Detaylı rapor alanıyla tamamen benzersiz. Okunabilirlik analizi başarılı.

serpIQ'nun Dezavantajları

(-) Verileri dışarı çıkarmak konusunda çok yetersiz. Scraper araçları kullanmak zorundasınız.

(-) Tek bir seferde en fazla 25 anahtar kelime analiz edilebiliyor. Toplu analiz için yetersiz kalabilir.

(-) Anchor text analiz modülü yer yer hata verebiliyor. Stabil bir hale gelmesi için zamana ihtiyacı var.

(-) Hızlı bakış ekranı ile detaylı bakış aynı anda oluşturulduğu için bir miktar zaman kaybı yaşanıyor.

Majestic SEO Keyword Checker (Hızlı Bakış %60 / Detaylı Bakış %0 / Taşınabilirlik %90)

Benim de Türkiye temsilcisi olduğum, etkinliğimizin sponsorlarından Majestic SEO, her ne kadar link analizi yönüyle önplana çıkan bir marka olsa da, sahip olduğu verileri farklı amaçlarla da faydaya dönüştürüyor. Rakiplerine göre çok daha farklı bir skor dengesine ve verilerine sahip olan Majestic SEO'yu inceleyelim.

Hızlı Bakış Kriterlerine Göre Değerlendirelim (60/100)

Ücretsiz olarak 5 taneye kadar analiz yapabildiğiniz Majestic SEO, aslına bakarsanız hızlı biçimde analiz yapabilmeniz için yaratılmış bir araç. Eğer yüzlerce kelimeyi birden analiz etmek istiyorsanız Majestic SEO sizin için doğru adres olabilir. Burada gördüğünüz "Search Volume" alanı ne yazık ki Google Türkiye için doğru sonuç vermiyor. Ancak işimize yarayacak metrikler de var. Çapa şeklinde gösterilen "inanchor" yani orada yer alan kelimeyi anchor text'inde içeren kaç link bulunduğu değerini gösteriyor. Google'da çok basit bir aramayla sizin de erişebileceğiniz bu değer, uzun yıllardır SEO dünyasında rekabet analiz metriği olarak kullanılmıştı. (örnekteki "burayı tıklayınız" anchor'ı ile en çok gösterilen yerler, elbette devlet daireleri ve üniversite siteleri)  T harfi ile gösterilen metrik ise "intitle" adı verilen arama operatörü ise: kelime grubunu <title> değeri içerisinde bulunduran kaç sayfa olduğunu gösteriyor. Bu da dolaylı yoldan rekabet hakkında bir ipucu verebilecek bir metrik. Son olarak ise, her iki değerin toplamını görebiliyorsunuz.

Detaylı Bakış Kriterlerine Göre Değerlendirelim (0/100)

Ne yazık ki Majestic SEO'da keywordlerin genel durumunu gösteren derinlemesine bakış ekranı bulunmuyor. Bunun yerine arama miktarlarıyla zorluklarını ölçüştürerek kendi çıkarımlarınızı kendiniz yapmak durumundasınız.

Veri Taşınabilirliği Kriterlerine Göre Değerlendirelim (90/100)

Tüm araçlar içerisinde veri taşınabilirliğinde en başarılı sonucu Majestic SEO sunuyor. Data meraklısı bir ekip tarafından yaratıldığı ortada olan bu araç ile çok kısıtlı sayıda metriği denetleyebiliyorsunuz ancak tek seferde 300 civarı anahtar kelimeyi bir arada analiz ederek genel bir öngörü elde edebilmek bir çok araç için hiç kolay değildir. Diğer iki aracın sadece 25 kelimelik bir veriyi tek seferde değerlendirdiğini düşünürsek Majestic SEO'yu takdir etmek gerekiyor. Öte yandan sunulan metriğin gerçek rekabet değerini belirtecek yeterlilikte olmaması sebebiyle ne yazık ki 100 puan ile uğurlayamıyoruz.

Tüm Değerleri Bir Araya Alarak Yaptığımız Genel Değerlendirme (55/100)

Eğer analiz etmeniz gereken, binlerce kelime varsa ve doğru olanı hızlıca seçmek istiyorsanız Majestic SEO sizin için biçilmiş kaftan! Analiz işinde ciddiyim ve gerçek veriye ulaşmak için her zaman, zaman yaratabilirim diyenlerdenseniz diğer araçları incelemenizde fayda var.

Majestic SEO'nun Avantajları

(+) Aynı anda 5 kelimeyi ücretsiz olarak analiz etmenize imkan sağlıyor.

(+) Ücretli hesaplarda, aynı anda 300 kelimeyi analiz edebilmek mümkün.

(+) Google'dan çekmesi oldukça zor verileri hızlıca bir arada sunuyor.

(+) Her aşamada veriyi kolayca CSV olarak kaydedip değerlendirebilirsiniz.

Majestic SEO'nun Dezavantajları

(-) InAnchor ve InTitle rekabet değerini ölçmek için yetersiz.

(-) Ayrıntılı bir değerlendirme yapacak farklı bir alan bulunmuyor.

(-) Bazı kelimeler Majestic SEO veritabanında bulunabilir değil.

(-) Search Volume alanı Türkiye için doğru sonuçlar sağlamıyor.

Genel özet ve sonuç

Analiz serisinin ilkinde size mümkün olduğunca detaylı bir bakış ile durumu özetlemeye çalıştım. Umarım ihtiyaç duyduğunuz tüm bilgileri bir araya getirerek güzel bir analiz sağlayabilmişimdir. Özellikle 3 farklı değerlendirme kriteri belirleyerek, her aracın farklı avantajlarını önplana çıkarmaya çalıştım. Nihayetinde her profesyonelin araçlardan beklentisi farklı olacağı için tek bir değer ile aracın başarısını ölçmek pek adil bir durum olmayacaktır.

Geri bildirimlerinizi bana iletirseniz, geride kalan 29 farklı yazıda çok daha güzel bir analiz sağlayabilirim. SEOZEO'yu takipte kalın!