SEO ve AI aramaları hızla değişiyor ve bu süreçte büyük firmaların yapay zeka uygulamalarına ekledikleri aramalar bu değişime öncülük ediyor. Google’ın AI Overview, SearchGPT ya da Perplexity aramalarını artık sıkça görüyoruz. Ben de bu yazıda kendi düşüncelerime göre xAI'ın Grok tarafını SEO açısından değerlendirmek istiyorum. Ben bu makaleyi yazarken son sürüm Grok 2 olduğu için buna göre yorumlarımı ileteceğim. Biraz özet bir rapor olacak gibi düşünebilirsiniz.

Grok, X'e olan doğal bağlantısıyla sürekli bir öğrenme halindedir. Bu durum, Grok'un ortaya çıkan yeni bilgilere ve trendlere uyum sağlayabileceği ve en canlı diyebileceğim yanıtları verebilmesine olanak sağlar. Henüz ayrı bir mobil uygulaması yok ve X içinde çalışıyor. Önce birkaç genel bilgi ile başlayalım:

Grok Nedir?

Grok, Elon Musk'ın 2023 yılında kurduğu xAI şirketinin geliştirdiği bir yapay zeka sohbet robotudur ve X (Twitter) platformuna dahil entegre edilmiştir.

Grok API Desteği var mı?

Evet, https://console.x.ai adresinden kaydolup Grok API kullanabilirsiniz.

Grok, en son Tweet’ler, haberler ve tartışmaları analiz ederek verilen yanıtlarının alakalı ve zamanında olmasını sağlayabilir. Teknoloji ve bilim gibi alanlarda çok işe yarayan bir özelliktir. Örneğin Google Trends ile anlık trendleri öğrenmek isterken Grok ile bu tür araştırmaları ve haberleri çok daha hızlı takip edebilirsiniz:

1. Grok Arama Sonuçları Google'dan Farklıdır

İlk olarak “Samsun’da menemen nerede yenir” diye örnek basit bir prompt başlayalım. “Alakalı web sayfaları” kısmında birçok farklı web sitesi yer alıyor. Elbette sağ tarafta yer alan sitelerin görünümü zaman içerisinde değişebilir. "tile" (karo) şeklinde gösteriliyor ve listelediği sitelere bir parametre eklemiyor:

Google sonuçlarında ise daha farklı bir SERP görünümü var:

2. Kaynak Sayısı

Google çok anormal ya da marka özelinde aramalar yapılmıyorsa genellikle SERP’te her siteden tek bir sayfa gösteriyor. Grok’ta ise bir site birden fazla sayfası ile yer alabilir:

Brand sayılabilecek aramalarda çok fazla ana domaine atıfta bulunuluyor:

3. Toplam Kaynak Sayısı

Gördüğüm kadarıyla web kaynak kısmında max. 25 adet sayfa listeliyor. İlk sıralarda yer alan sitenin başka bir sayfası son sıralarda da görünebilir. Ayrıca sitelerin faviconlarına da önem göstermek burada da faydalı olacaktır, mutlaka favicon kullanmaya çalışıyor:

4. Description

Sayfaların meta description kısmı neyse o kısmı uygulama içinde gösteriyor. Bu yüzden aslında meta description kısımlarının biraz daha önemli olduğunu ve sayfanın hangi konu hakkında olduğunu özetleme noktasında önemini tekrar hatırlatabilirim:

Sayfanın meta description kısmı yoksa boş gösteriyor ve oluşturmuyor ayrıca description kısmında ortalama 320 karakter gösteriliyor:

5. Haber Kaynakları

Web sayfaları kısmında gösterdiği haber sonuçları ve siteleri Google’da olduğu gibi ayrı bir feature ile gelmiyor. Önce sitenin Ankara özelindeki bir sayfasını gösteriyor ve kullanıcıların oradan bilgi almasını sağlıyor. Tabi farklı prompt ve farklı aramalarda bu sonuçlar her zaman değişebilir. Benim yazdıklarımı tamamen örnek olarak düşünün lütfen:

Türkçe bir prompt ile arama yaptığımda bana Türkçe haber kaynakları yerine Fransa’daki haber kaynaklarından örnekler gösteriyor:

6. Canonical

Kaynaklardan örneğin https://www.the-independent.com/topic/french-politics sayfasının canonical kısmı başka siteyi gösteriyor:

Grok için sanırım bu sorun oluşturmuyor; çünkü listeliyor:

Noindex eklenen bir sayfanın Grok sonuçlarda da gösterilmesi beklenmez; ama bazen sistemin geç güncellemesi nedeniyle bu durumda gecikmeler görülebilir.

7. Güncellemelerin Tespit Edilmesi

İçerik güncellemeleri görmesi Google’a göre biraz geç olabiliyor. Tamamen kendi sitemden örnek vereceğim. Örneğin bir içeriğimi güncelledim; ancak 15 gün sonra bile bu içeriğin değiştiğini görmemiş. Daha fazla trafik alan siteleri ise çok daha erken görüyor gibi görünüyor. Tabiki burada x gün sonra görüyor gibi bir varsayımda bulunmak çok doğru olmayacaktır:

8. 3XX ile Yönlenen Sayfalar

3xx ile yönlenen bir sayfa yine de Grok içinde final URL olmadan görünüyor. Örneğin 3-4 ay önce eklenmiş bir yönlendirmeyi henüz görmemiş olabiliyor:

Sonuç olarak bir SEO gözüyle Grok’un sunduğu web sonuçlarına ilişkin gözlemlerimi aktarmak istedim. Sunulan içeriğin kalitesi, promt ve diğer birçok konu zaten başka bir blog olabilecek nitelikte.