Grok Web Aramaları İle İlgili SEO Gözlemleri
SEO ve AI aramaları hızla değişiyor ve bu süreçte büyük firmaların yapay zeka uygulamalarına ekledikleri aramalar bu değişime öncülük ediyor. Google’ın AI Overview, SearchGPT ya da Perplexity aramalarını artık sıkça görüyoruz. Ben de bu yazıda kendi düşüncelerime göre xAI'ın Grok tarafını SEO açısından değerlendirmek istiyorum. Biraz özet bir rapor olacak gibi düşünebilirsiniz.
Grok, X'e olan doğal bağlantısıyla sürekli bir öğrenme halindedir. Bu durum, Grok'un ortaya çıkan yeni bilgilere ve trendlere uyum sağlayabileceği ve en canlı diyebileceğim yanıtları verebilmesine olanak sağlar. Henüz ayrı bir mobil uygulaması yok ve X içinde çalışıyor. Önce birkaç genel bilgi ile başlayalım:
Grok Nedir?
Grok, Elon Musk'ın 2023 yılında kurduğu xAI şirketinin geliştirdiği bir yapay zeka sohbet robotudur ve X (Twitter) platformuna dahil entegre edilmiştir.
Grok API Desteği var mı?
Evet, https://console.x.ai adresinden kaydolup Grok API kullanabilirsiniz.
Grok, en son Tweet’ler, haberler ve tartışmaları analiz ederek verilen yanıtlarının alakalı ve zamanında olmasını sağlayabilir. Teknoloji ve bilim gibi alanlarda çok işe yarayan bir özelliktir. Örneğin Google Trends ile anlık trendleri öğrenmek isterken Grok ile bu tür araştırmaları ve haberleri çok daha hızlı takip edebilirsiniz:
1. Grok Arama Sonuçları Google'dan Farklıdır
İlk olarak “Samsun’da menemen nerede yenir” diye örnek basit bir prompt başlayalım. “Alakalı web sayfaları” kısmında birçok farklı web sitesi yer alıyor. Elbette sağ tarafta yer alan sitelerin görünümü zaman içerisinde değişebilir. "tile" (karo) şeklinde gösteriliyor ve listelediği sitelere bir parametre eklemiyor:
Ağustos 2026’da ise hiç kaynaklara atıfta bulunulmadı:
Google sonuçlarında ise haliyle Grok’tan daha farklı bir SERP görünümü var:
2. Kaynak Sayısı
“Çorum gezilecek yerler” gibi aramalarda alakalı web sayfalarına ya da kaynakları artık arayüzde net bir şekilde göremiyoruz:
12 saniyede düşünüldü kısmında TFF’den ziyade haber sitelerine öncelik veriliyor:
3. Toplam Kaynak Sayısı
Gördüğüm kadarıyla düşünceler kısmında 30+ adet sayfa listeliyor. İlk sıralarda yer alan sitenin başka bir sayfası son sıralarda da görünebilir. Ayrıca sitelerin faviconlarına da önem göstermek burada da faydalı olacaktır, mutlaka favicon kullanmaya çalışıyor:
Kaynakça kısmında da az da olsa atıf verilen siteler yer alıyor:
Okumaktan yoruldunuz mu?
Bu blog yazısının, Google NotebookLM ile oluşturulmuş sesli özetini Spotify'dan da dinleyebilirsiniz.
4. Description
Sayfaların meta description kısmı neyse o kısmı uygulama içinde gösteriliyordu; ancak mevcut arayüzde description görünmüyor. Aşağıda eski bir görünümü ekledim:
5. Haber Kaynakları
Web sayfaları kısmında gösterdiği haber sonuçları ve siteleri Google’da olduğu gibi ayrı bir feature ile gelmiyor. Önce sitenin Ankara özelindeki bir sayfasını gösteriyor ve kullanıcıların oradan bilgi almasını sağlıyor. Tabi farklı prompt ve farklı aramalarda bu sonuçlar her zaman değişebilir. Benim yazdıklarımı tamamen örnek olarak düşünün lütfen:
Türkçe bir prompt ile arama yaptığımda bana Türkçe haber kaynakları yerine İngiltere’deki haber kaynaklarından örnekler gösteriyor:
6. Canonical
Kaynaklardan örneğin https://www.the-independent.com/topic/french-politics sayfasının canonical kısmı başka siteyi gösteriyor:
Grok için sanırım bu sorun oluşturmuyor; çünkü listeliyor:
Noindex eklenen bir sayfanın Grok sonuçlarda da gösterilmesi beklenmez; ama bazen sistemin geç güncellemesi nedeniyle bu durumda gecikmeler görülebilir.
7. 3XX ile Yönlenen Sayfalar
3xx ile yönlenen bir sayfa yine de Grok içinde final URL olmadan görünüyor. Örneğin 3-4 ay önce eklenmiş bir yönlendirmeyi henüz görmemiş olabiliyor:
Sonuç olarak bir SEO gözüyle Grok’un sunduğu web sonuçlarına ilişkin gözlemlerimi aktarmak istedim. Sunulan içeriğin kalitesi, prompt ve diğer birçok konu zaten başka bir blog olabilecek nitelikte.
